Электронные книги и методики
Теперь электронные книги и CD-решения по менеджменту и бизнесу можно оплачивать и получать онлайн (если оплата производится от физлица).
Приобрести электронные книги и методики онлайн
Бесплатная электронная книга
Статьи > Статьи на прочие темы > Россия – рай для пиратов. Часть I. 1:0 в пользу пиратов. Законы, регистраторы, хостеры и поисковые системы на стороне пиратов

Россия – рай для пиратов

Часть I. 1:0 в пользу пиратов. Законы, регистраторы, хостеры и поисковые системы на стороне пиратов.

Александр Карпов, директор и ведущий консультант Компании РиК, президент Ассоциации эффективного бизнеса

rik-company.ru

Совсем недавно обнаружил сайт, на котором незаконно распространяется очень большое количество книг, в т.ч. и мои. Получив пароль по смс, можно скачивать книги в электронном виде. Т.е. на лицо нарушение прав многих издателей и авторов. Решил попробовать побороться с этими пиратами. О том, что получилось, а что нет, я и хочу рассказать в этой статье.

Название пиратского сайта не указываю по простой причине – зачем делать этим пиратам дополнительную рекламу.

На сайте нет никаких контактных данных кроме формы обратной связи. Конечно же на требование удалить незаконный контент никто не отвечает.

Первым делом решил узнать информацию о владельцах пиратского сайта. И тут сюрприз – информация засекречена. В сервисе WHOIS есть только данные о регистраторе домена, а в поле «person» указано «private person».

Конечно же, написал сначала регистратору (ЗАО «Регистратор Р01» http://r01.ru). Ответ получил через день. Культурный такой посыл в сад (это был первый из многочисленных посылов).

«Предоставить контактные данные нашего клиента мы можем только по адвокатскому запросу, по запросу из правоохранительных органов, либо по запросу суда.

Для разрешения сложившейся ситуации Вы можете выполнить следующее:
  • нотариально засвидетельствовать информацию с сайта, которая нарушает Ваши права;
  • обратиться в правоохранительные органы с заявлением о нарушении Ваших прав и последующей передачей его в суд.

    Исковое заявление в суд рекомендуем Вам составлять на имя неизвестного лица, в этом случае суд сам запросит недостающую информацию, которую мы вправе будем предоставить. Также Вы можете обратиться к адвокату, который сначала направит к нам адвокатский запрос, а получив необходимую информацию, составит исковое заявление.

    Со своей стороны мы готовы оказать максимальное содействие государственным органам при решении спора в судебном порядке. И незамедлительно исполним их мотивированное решение.

    Благодарим за понимание.»


    Также стрелки были переведены на хостинг-провайдера. Спасибо хоть на том, что прислали информацию о предполагаемом хостере. Для такого чайника в этом деле как я это уже плюс. Правда, к моменту получения письма я уже разобрался в том, как по названию домена определять хостера.

    Кстати если кто не знает (но хочет узнать), то можно воспользоваться, например, сервисом whois-service.ru. Сначала ввести название домена (выбрав раздел trace route), а затем, узнав таким образом IP, ввести этот IP (выбрав раздел ip lookup). В поле «netname» и будет указано название хостера. А затем уже в поисковой системе по этому названию можно найти и сайт хостера.

    Есть вот еще одна ссылочка – habrahabr.ru/post/91278. Я нашел ее на форумах. Там такой же чайник как я спрашивал совета как найти хостера по домену. Ему дали эту ссылку. Честно скажу ни одним из семи способов я воспользоваться не смог, т.к. ничего не понял.


    В общем хостером оказалась немецкая компания «Hetzner Online AG». Первая мысль – толку никакого не будет. Слава Богу у них оказалась английская версия сайта и они общаются на английском, т.к. на немецком у меня бы ничего не вышло. Написал письмо о том, что они предоставляют свои ресурсы российскому пиратскому сайту, который нарушает авторские права большого количества издателей и авторов. Думал, что это бесполезно.

    Результат – через день сайт был заблокирован. Я такого не ожидал. Вот что значит цивилизованная (а не бандитская и воровская) страна, где реально противодействуют пиратам.

    А дальше как говориться пошла черная полоса (правда уже возникает ощущение, что случай с немцами это была узкая полосочка на черной плоскости).

    Через день сайт заработал снова. Теперь (если я конечно правильно смог определить) он размещается на ресурсах Киевского хостера NEOHOST-NET (heohost.net).

    Эти ребята вообще ничего не отвечают на письма и естественно сайт не блокируют. Ну разве же они захотят терять нового клиента – он ведь им целых «три копейки» принес. Удавятся, но деньги возвращать не будут этому пирату и сайт конечно же тоже блокировать не будут.

    Вообще наводит на мысль, что эти хостеры как-то связаны с владельцами пиратского сайта (а может быть это они и есть), хотя возможно я и ошибаюсь.

    Реальных доказательств у меня нет, но странно, что они хотя бы какую-то формальную отписку не прислали. Ведь все в этой истории, кому я писал письма, обязательно отвечали. Все, кроме немецкой компании, меня правда послали, но все равно на письма отвечали. А здесь вообще никакого ответа. Хотя из компании Google я тоже не получил ответа на свое письме (об этом позже).

    Я понял, что ничего не смогу добиться от нового хостера. Стал искать в интернете, а куда вообще можно пожаловаться на интернет-пиратов. Возможно, есть такая организация, но я не нашел. Кстати если кто-нибудь знает, подскажите, пожалуйста.

    Нашел несколько сайтов. Но там можно жаловаться только на те ресурсы, где размещен так называемый противоправный контент (детская порнография, пропаганда и сбыт наркотиков). Т.е. воровать книги и потом продавать их через сайт в нашей стране это не противоправно.

    Особенно «порадовало» общение с Роскомнадзором (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных коммуникаций и массовых коммуникаций). Такое общение, что переписываешься с роботом.

    На мое первое письмо прислали протокольный ответ, что они тут вообще не причем. Во втором письме просто попросил подсказать может быть они знают к кому можно обратиться по моему вопросу. В ответ опять написали практически тоже самое.

    На их сайте (rkn.gov.ru) в разделе «Контакты» заполнил форму с обращением. Сообщил о сайте, который нарушает авторские права. В ответ получил такое вот анонимное письмо.

    «Здравствуйте,
    Информируем Вас, что сайт nap.rkn.gov.ru создан и функционирует в целях реализации Федерального закона от 02.07.2013 № 187-ФЗ.
    Указанный закон регламентирует вопросы защиты интеллектуальных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в части принятия на основании вступившего в законную силу решения суда, мер по ограничению доступа к информации, распространяемой в сети Интернет без разрешения правообладателя этих фильмов. Кроме того, закон не устанавливает обязанности Роскомнадзора по организации удаления (ограничения доступа) к информационным ресурсам в сети Интернет на основании заявлений обладателей исключительных прав.
    Таким образом, подача заявлений о предварительных обеспечительных мерах в отношении информационных ресурсов, распространяющих книги в электронном виде без разрешения автора, не предусмотрена указанным выше нормативным правовым актом.
    Учитывая, что результатом интеллектуальной деятельности, указанным в Вашем заявлении является книга в электронном виде, а не фильм, рекомендуем обратиться за защитой своих интеллектуальных прав в суд в общем порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

    Оператор Горячей линии поддержки реализации
    Федерального закона №187-ФЗ»


    Не знаю причем тут упомянутый сайт nap.rkn.gov.ru и 187-ФЗ. Я просто заполнил форму на сайте rkn.gov.ru.

    Во втором письме просто попросил помочь (думал, что с людьми общаюсь) – подсказать в какой официальный государственный орган (кроме суда) можно обратиться с описанной мною проблемой.

    Получил вот такой замечательный ответ.

    «Здравствуйте,
    Горячая линия функционирует с целью поддержки реализации Федерального закона № 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельных законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях".
    Посредством горячей линии осуществляется консультирование хостинг-провайдеров, операторов связи, владельцев сайтов, а также граждан и юридических лиц по вопросам механизма защиты исключительных прав на фильмы (в том числе телефильмы, кинофильмы) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
    Изложенные Вами вопросы не относятся к рассматриваемым операторами горячей линии.

    Оператор Горячей линии поддержки реализации
    Федерального закона №187-ФЗ»


    Ну точно с ботом пообщался.


    Потом я решил найти какую-то официальную государственную организацию, которая занимается регистрацией доменов. Стал рассуждать примерно так. Есть же компании, которые помогают регистрировать юридические лица. Но саму регистрацию ведь делает налоговая. Соответственно в налоговой можно получить информацию о любом юридическом лице или ИП (выписка из ЕГРЮЛ и ЕГРИП соответственно).

    Если я правильно понял (хотя возможно ошибаюсь) в данном случае подобной организацией является АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (cctld.ru). Обратился к ним. Сразу скажу, что толку никакого, но по крайней мере общение было не таким «приятным» как с Роскомнадзором.

    Я хотя бы узнал от них кое-что интересное. Например, я не понимал, почему регистраторам разрешают скрывать данные о частном владельце домена.

    При этом у них есть право «сообщить информацию о полном наименовании (имени) администратора и его местонахождении (местожительстве) по письменному мотивированному запросу третьих лиц». Это именно право, а не обязанность. Но это значит, что им разрешено, а не запрещено предоставлять такую информацию.

    Похоже, регистратор также как и хостер, боится потерять свои «три копейки». Причем регистрация домена стоит явно меньше, чем оплата хостинга. Т.е. регистратор, так же как и хостер, встал на сторону пиратов.

    Кстати регистратор написал, что «Услуга скрытия личных данных в информации WHOIS предоставляется большей частью регистраторов доменных имен».

    А вот из АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» я получил очень интересный ответ.

    «До принятия 152 ФЗ (о персональных данных) данные администраторов публиковались в открытом доступе и их можно было получить с помощью сервиса WHOIS (http://cctld.ru/ru/domains/whois.php).

    После принятия этого закона регистраторам не просто разрешено скрывать, а запрещено предоставлять данные администраторов физических лиц. Соответствующие изменения пришлось внести и в Правила регистрации.

    Данные администраторов – юридических лиц по-прежнему можно найти с помощью Whois.»


    Интересно получается – значит регистраторы обязаны скрывать данные по частным лицам, а они за это похоже еще и дополнительные деньги берут при регистрации домена.

    Хотелось бы понять, в чем была логика такого решения – скрывать данные частных владельцев доменов? На мой взгляд, это только способствует развитию пиратства в интернете.

    Решил обратиться в Яндекс с просьбой исключить этот пиратский сайт из индекса. Когда заходил на разные форумы, некоторые писали, что иногда Яндекс исключал сайты из индекса.

    Но я получил вот такой ответ.

    «В результатах поиска Яндекса представлены общедоступные материалы из интернета. Поисковые системы не могут удалять контент с сайтов других лиц, и даже если в результатах поиска Яндекса не будет ссылки на такие сайты, контент по-прежнему останется в общем доступе в интернете, а нарушение Ваших прав не прекратится.

    Яндекс предоставляет пользователям результаты поиска в соответствии с их запросами, не контролирует содержание страниц и не отвечает за него. В случае обнаружения нарушений Ваших исключительных прав на каких-либо сайтах, которые присутствуют в результатах поиска Яндекса, мы советуем обращаться к администраторам или хостинг-провайдерам таких сайтов, как Вы уже и сделали, либо в уполномоченные государственные органы. Мы же не имеем права оценивать деятельность тех или иных третьих лиц на предмет их соответствия законодательству.

    Если какой-либо контент будет заблокирован или удален на сайте-источнике, или доступ к такому сайту будет ограничен в другом порядке, ссылка на него автоматически исключается из результатов поиска через некоторое время. Обращаем Ваше внимание, что индексация в поисковой системе может производиться с задержками, в связи с чем информация об удаленном/заблокированном контенте или сохраненная копия страницы могут какое-то время присутствовать в результатах поиска Яндекса. В случае, если Вы обнаружили в результатах поиска ссылку на уже удаленный/заблокированный контент или неактуальную сохраненную копию страницы, сообщите об этом нам, пожалуйста.»



    Теперь по поводу Google. Кстати я и не знал, что у мирового интернет-гиганта нет даже электронной почты в разделе «Контакты» на сайте. Зато есть номер факса. Позвонил и объяснил ситуацию. Дали электронный адрес пресс-службы.

    Кстати забыл сообщить один нюанс. На этом пиратском сайте написано о том, что он создан компанией Google. Там даже интерфейс похожий.

    Предположим, компания не имеет никакого отношения к этому пиратскому сайту. Но получается им все равно, что пираты прикрываются их именем. Это же отрицательно сказывается на репутации компании.

    Хотя в России наверное это все в порядке вещей. Подумаешь, какие-то там авторские права нарушаются. Тут людей ни за что убивают. А нарушить авторское право – это вообще обычно дело.

    В общем, написал я письмо в пресс-службу Google но от них в отличие от Яндекса я вообще никакого ответа не получил. Правда, писал я в российскую пресс-службу (мне дали только этот адрес).


    Интересно получается. Есть очевидный факт – сайт пиратский. Все это понимают и всем плевать.

    Получая такие вот ответы, сразу представляется картина. Идут такие вот люди по улице, а на их глазах человека на кусочки режут. Человек взывает о помощи, а они говорят: «Да мы то просто прохожие, что мы сделать то можем? Ну обратитесь к этому убийце может он перестанет Вас убивать. Или обратитесь в правоохранительные органы».

    Уже предчувствую, что судья бы на их месте еще добавил: «А вообще у Вас есть доказательство того, что именно Вашу руку отрезали? Вы зарегистрировали право на свою руку или нет? Если нет, то откуда я знаю, что это Ваша рука? Так что никаких противоправных действий я не наблюдаю. Все в соответствии с законами РФ. И вообще, вину того, кто Вас убивает, еще нужно доказать. Может быть это Вы на него напали, а он просто защищается, случайно прихватив с собой набор скальпелей, ножей, бензопилу и прочие орудия для пыток».

    Это я к тому, что похоже мне в суде еще придется доказывать то, что на этом сайте незаконно распространяются в т.ч. и мои книги. У кого-то есть опыт доказательства в суде своих авторских прав на книгу? Если да, то поделитесь им, пожалуйста.

    В общем, получается, что в этой стране все на стороне пиратов и что самое страшное – законы Российской Федерации.

    Ведь если вдуматься, то что получается? Цена вопроса – 590 рублей в год (столько стоит зарегистрировать и продлевать домен на год в ЗАО «Регистратор Р01» – компании, зарегистрировавшей пиратский сайт, о котором идем речь в данной статье).

    Хостинг скорее всего обойдется дороже. С учетом того какой объем информации нужно хранить это может стоить несколько тысяч рублей, а может и более 10 тыс. руб. в год (точно я не знаю).

    Поэтому для хостера это большие деньги, чем для регистратора. А если учесть, что хостер с Украины, то вопрос можно даже не поднимать. Им ведь цену на газ увеличили. Так что пожертвовать одним клиентом хостер никак не сможет, т.к. иначе разориться.

    Вернемся к регистратору. Это же кем нужно быть, чтобы из-за каких-то 590 рублей в год помогать пиратам? Наверное российские регистраторы находятся в еще более печальном финансовом положении, чем украинские хостеры. Ведь на 590 руб. в год они могут очень многое себе позволить. А может быть они просто работают по принципу «а пять старушек уже рубль».


    Я конечно понимаю, что наверное не должны регистраторы по любому письму аннулировать регистрацию домена. Ну затребовали бы скажем 5 или 10 официальных писем от издательств с просьбой заблокировать пиратский сайт. На том пиратском сайте, о котором я пишу, есть книги очень крупных российских издательств. Наверняка они написали бы такие письма.

    Хотя я не удивлюсь, если в каком-нибудь законе РФ прописано, что регистратор может делать подобные вещи только по решению суда (правда об этом пока мне никто не писал в ответ на мои письма). У нас ведь все делается для того, чтобы развивался честный бизнес, а для пиратов созданы адские условия.


    Есть еще один момент. Я как-то сразу на него не обратил внимание. На пиратском сайте, о котором идет речь, указано, что у них есть более 10 млн. книг в электронном виде. В начале, я не придал этому значения. А потом вдруг задался вопросом – как собственно можно получить более 10 млн. книг в электронном виде, причем в девяти разных форматах?

    Мне пришли в голову только такие варианты (хотя возможно есть и другие):
  • самый сложный, долгий и дорогой – отсканировать книги в бумажном формате;
  • получить книги в электронном виде у недобросовестных сотрудников типографий;
  • получить книги в электронном виде у недобросовестных сотрудников издательств.

    Чтобы реализовать первый вариант нужно же где-то достать такое количество книг. На покупку уйдет минимум 500 млн. руб. (если считать среднюю цену книги 50 руб., что на самом деле очень мало). Плюс нужно заплатить тем, кто будет их оцифровывать. Все это очень затратно и по деньгам и по времени.

    Даже если книги каким-то образом будут получены бесплатно, то все равно это очень долго и наверное дорого.

    Остается или второй или третий вариант, а может сразу оба.

    Но все равно чтобы их реализовать потребуются какие-то финансовые ресурсы, чтобы левым образом купить книги в электронном виде у тех, кто имеет к ним доступ или в типографии или в издательствах.

    В общем, все это говорит о том, что реализовать такой проект в одиночку наверное очень сложно. Хотя возможно я сильно отстал от научно-технического прогресса и есть какой-то дешевый способ все это провернуть.

    Короче, дело ясное, что дело темное. Поэтому возможно у меня не получится в нем разобраться, но я все же попытаюсь это сделать.


    Как говориться, пользуясь случаем, хочу поблагодарить немецкого хостинг-провайдера «Hetzner Online AG» за то, что реально борются с пиратами, а не поступают так как в нашем замечательном государстве – одна болтовня со стороны правительства и формальная отписка от участников рынка.

    А еще говорят, что немцы ребята дотошные. Инструкции на каждый чих по 100 страниц. Как раз с ними-то все было просто. А вот наши товарищи много всяких ссылок прислали на различные регламенты, но ничего не сделали.

    Почему немцы просто выполнили просьбу и заблокировали сайт, который очевидно является пиратским, а наши не могут? Правда если это вопрос из серии «почему есть автомобили BMW и Mercedes, а есть нечто, производящееся в России» тогда понятно, что на такой вопрос никогда не будет ответа.


    Я возможно попробую обратиться в суд, но и на него надежды мало. Уж не знаю, кем нужно быть в такой ситуации: оптимистом или пессимистом. Вспоминается анекдот про оптимиста и пессимиста. Посмотрев на всю эту ситуацию с пиратством в России, пессимист скажет: «Ну все, хуже уже не будет», а оптимист возразит: «Да ты что!? Будет, будет!».

    Пообщался с юристами и для себя сделал такой вывод – если обращаться в суд, то придется заплатить немалые деньги за весь этот процесс. А что в итоге? В лучшем случае выиграю сумму, которая разве что немножко перекроет мои затраты на юристов и судебные издержки.

    Но при этом еще большой вопрос получу ли я эти деньги по суду. Если я правильно понял, то никаких жестких сроков по исполнению таких судебных решений нет. Т.е. динамить с оплатой могут сколько угодно. Если подключать судебных приставов, то это опять же обойдется в «копеечку».

    Может быть кто-то знает, что можно еще попробовать сделать перед тем как обратиться в суд?

    Возможно у кого-то есть положительный опыт (в т.ч. и судебный) борьбы с интернет-пиратами? Подскажите, пожалуйста, что можно сделать чтобы как-то решить данную проблему?

    Или в данной ситуации в этой стране бесполезно что-либо делать?

    Каким образом (по какой методике) можно оценить ущерб, нанесенный пиратами в данном случае, т.е. как оценить сумму, которую с большой вероятностью назначил бы суд?



    продолжение следует …



    Если у Вас возникли какие-то вопросы по данной статьей Вы можете направить их по адресу 5046320@mail.ru. Автор статьи ответит на Ваши вопросы в течение нескольких дней с момента получения.


    Подпишитесь на рассылку новых материалов сайта



  • Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *